Сначала проверить страховку…

Подростки один за другим прыгали с вышки на канате. Снизу это казалось так просто, забавно, увлекательно и совсем нестрашно. Но поднявшись на 10-ти метровую вышку понимаешь, что все зависит от “кочки зрения”. Инструктур рассказывает, что страховка надежная, что предусмотрено 3 степени защиты, где одна тсраховка дублирует другую… но его слова просто отскакивают как горох от стенки. Ты тупо смотришь вниз и понимаешь, что ОЧЕНЬ СТРАШНО сделать этот шаг.

Шаг сделан. Прелесть и всепоглощающее чувство невесомости просто невозможно описать словами. Страха нет, потому что реально чувтсвуешь, что страховка выдерживает. Потом не земле даже странно вспоминать свой страх и желание спуститься вниз по леснице, отказавшись от прыжка.

В обычной жизни все точно также. Ты боишься что-то изменить, сделать этот первый САМЫЙ СТРАШНЫЙ шаг, потому что не можешь на будущее быть уверен, что твоя страховка (поддержка родных, денежные сбережения, здоровье, помощь друзей - у каждого свой набор страховок) реально выдержит предстоящие нагрузки. Думаю, верующим людям (настоящим верующим, а не тем, кто крестик носит для красоты или по привычке) гораздо проще сделать этот шаг, потому что они точно могут быть уверены в самой качественной страховке, где гарантию дает сам Бог.

Почему все борются за рост экспорта

Для оценки положительного влияния экспорта на ВВП и национальный доход (ВВП – амортизация - косвенные налоги) используется мультипликатор экспорта (по-русски, множитель).

Его величина обусловлена внутренними процессами в сфере потребления, и может быть определена через склонность населения страны к сбережению – чем большую долю доходов люди направляют на сбережения, тем меньше мультипликатор.

Например, если люди сберегают 20% доходов, то мультипликатор равен 5 (1/0,2), а если сбережения составляют 10%, то мультипликатор достигает 10.

Механизм действия мультипликатора в следующем:
Полученные за счет экспорта валютные доходы расходуются внутри страны – текущие расходы домашних хозяйств, приобретение товаров долгосрочного потребления, инвестиции в образование, строительство и т.п. Расходы одних субъектов становятся доходами других, которые в свою очередь (за минусом сбережений) также превращаются в расходы. На каждом последующем этапе сумма доходов уменьшается, а суммарный эффект можно рассчитать по формуле суммы членов бесконечно убывающей геометрической прогрессии (1/q).

Таким образом, дополнительные экспортные поступления в размере 100 тыс. долларов увеличат суммарный доход страны на 500 тыс. или на 1 млн. долларов (при склонности к сбережению 20% и 10% соответственно).

Величину мультипликатора экспорта следует скорректировать (уменьшить) на долю расходов на импорт.

Например, Если склонность к импорту составляет 10%, то дополнительные 100 тыс. долларов экспорта увеличат ВВП на 333 тыс. или на 500 тыс. долларов (при склонности к сбережению 20% и 10% соответственно)

Курсы для счастливых родителей

В школе, а потом в институте учас учат многим вещам и понятиям. Но вот тому как воспитывать детей точно не учат. Я даже думаю, что это является одной из причин (только одной, не надо сразу на меня набрасываться), почему молодые семьи отказываются заводить воторого ребенка. Им так сложно с первым ребенком (все приходится делать на своих ошибках, беспрерывно рисковать, принимая противоречивые решения и т.д.), что они не решаются на второго.
Поэтому, когда мне в руки попала рекламка курса для родителей “У счастливых супругов полноценные дети” я решила продублировать ее здесь*. Цитата:
“Наверное, Вы задаетесь вопросами, которые волнуют всех неравнодушных родителей:

• Как вырастить гармонично развитого ребенка?
• Как относиться к детям, чтобы они были целостными личностями?
• Как наказывать, чтобы достигнуть верного результата?
• Как влияют отношения между родителями на детей? и др.

Хочу жить лучше….

Наверно любой человек (кроме, может быть, буддистских монахов) хочет жить лучше, чем живет сейчас. Об этом говорил еще в начале прошлого века А.Маслоу - он даже пирамиду потребностей нарисовал, показав, что потребности человека безграничны.
Сильное ли это желание? Думаю да! Но тем более странно наблюдать, как легко люди отказываются от него, столкнувшись даже с небольшой трудностью. Начиная со школы - будешь лучше учиться, поступишь в ВУЗ и будешь работать на “непыльной работе” - не работает. Дальше больше - будешь лучше работать получишь премию, повышение - но человек убегает с работы ровно в 18.00. И таких примеров бесконечное множество, когда человек отказывается от “журавля в небе в пользу синицы”. И в качестве синицы выступают телевизор, “выпивон”, праздная болтовня или просто лень … и вплоть до кайфа от наркоты.
Я на днях предлагала тройную оплату автослесарю за то, чтобы он просто посмотрел, но он сказал, что до конца его смены осталось 15 минут и он уже принял душ…
Видимо не так уж сильно мы хотим жить лучше, если сиеминутная выгода может с такой легкостью отодвинуть нашу мечту на задний план!